Cuando el Avatar de James Cameron salió a la venta a finales de 2009, el público estaba entusiasmado. Con su 3D de alta tecnología y el uso de tecnología de vanguardia, Avatar fue impresionante. Ganó $77 millones en su primer fin de semana de lanzamiento y finalmente hizo un asombroso $760 millones (de dólares) a nivel nacional (y $2.7 mil millones de dólares en todo el mundo). Los críticos también quedaron impresionados: Avatar tiene un 83% de calificación Fresca en Rotten Tomatoes (muy bien) y una puntuación agregada de 83 en Metacritic (incluso mejor). Como referencia, Hijos de Hombres de Alfonso Cuaron tiene una puntuación de 84 en Metacritic y The Dark Knight (El Caballero Oscuro)de Christopher Nolan ganó un 82.

8 razones por las que “Avatar” es la película más sobrevalorada del siglo XXI (Por Ahora)

Avatar fue tan bien recibido que rápidamente se convirtió en el favorito de las apuestas en ganar el Oscar a la mejor película en la entrega de premios 2010. Cuando uno mira Avatar, es inmediatamente evidente la cantidad de creatividad y visión que se utilizó para producirlo. Esto no es ninguna sorpresa, viniendo del hombre que dirigió Terminator 2: Día del Juicio Final, El Abismo, Extranjeros, y Titanic (él mismo un ganador de Mejor Película). James Cameron sabe cómo hacer películas maravillosas que le encantan al público. Quitarle cualquier cosa sería una tontería, una pérdida de tiempo.

Dicho esto, el éxito de Avatar no tiene nada que ver con ese magistral cine y mucho menos con sus características de éxito de taquilla. En los Premios de la Academia 2010, The Hurt Locker (El Armario del Dolor o Tierra Hostil) de Kathryn Bigelow se llevó a casa el premio de Mejor Película (así como el premio al Mejor Director por Bigelow), mientras que Avatar se llevó a casa las estatuas de Mejor Cinematografía, Mejores Efectos Visuales y Mejor Dirección de Arte (reconociendo la belleza y creatividad de la película pero no tanto su impacto).
Durante la mayor parte del 2010, Avatar fue considerada una de las mejores películas posibles jamás realizadas. Sin embargo, como el AMPAS reconoció, Avatar no es tanto una película increíble sino un espectáculo bien hecho, elegante y emocionante. Desde entonces, la reputación de Avatar ha continuado disminuyendo. Aunque es una película sólida y apasionante, aquí hay 8 razones por las que la reputación de Avatar ha comenzado a deteriorarse.

1 . Trata su historia con una seriedad exagerada, a pesar de que la historia se extrae de varias fuentes anteriores.

Como se ha escrito anteriormente (cientos de veces), la historia de Avatar se recicla a partir de múltiples fuentes, como la historia real de Pocahontas y las películas Ferngully y Danza con Lobos. (Una escena, que se puede ver en una versión “side-by-side” en Internet, parece sacada de Ferngully, casi filmada por ser filmada)
Aunque tomar prestado de historias anteriores no es nada nuevo, tratar su historia como si fuera bella y poética y original, mientras roba es algo vulgar. Cameron y su equipo parecen confiar -hasta los huesos- en que nadie ha contado una historia tan importante como esta antes y perjudica la eficacia de la película.
Aunque muchas de las escenas iniciales tienen algo de liviandad en torno a ellas, presentando chistes triviales pero encantadores (Sully accidentalmente pisa la cola de uno de los Na’ vi, Sully piensa que asustó a una gran criatura cuando en realidad era una criatura aún más aterradora que él, etc.), puedes sentir el guión trabajando horas extras para hacer que al público le guste. Una vez que Sully comienza a cuestionar su lealtad y lealtad a sus semejantes humanos, el tono se vuelve sobrio en su mayoría, incluso cuando las intrigas se vuelven más obvias.
Y cuando la batalla final comienza, y la cámara lenta comienza a ser empleada, el público sabe quién va a salir ganando. Hay una emoción en las imágenes y una energía innegable en las escenas de guerra, pero la historia ha sido contada antes y con más matices. La ausencia de matices aquí se ve acentuada por su propia seriedad, que puede haber sido compartida por su predecesor, Baila con Lobos, pero se sentía más merecedor en ese caso.

2 . El diálogo es innegablemente torpe.

Para toda la magia técnica de Cameron, su escritura deja mucho que desear. Como Titanic antes, la fuerza de Avatar está en áreas fuera de su guión. Uno de sus aspectos más ineficaces es su diálogo, que con demasiada frecuencia es demasiado revelador o simplemente incómodo. Debido a que la película racionaliza su contenido de manera efectiva, por necesidad, pone grandes cantidades de información que son importantes para la comprensión del público en las escenas de introducción de la obra.
Junto con ese torpe tablero, hay también sólo frases y frases que parecen mucho más como si vinieran de la mente de un guionista que de la boca de una persona real. A menudo esas líneas son cliché (“Quiero que enseñes a estos salvajes desde dentro”), excesivamente sarcástico (“Está muerto. Sé que es un gran inconveniente para todos”), atajos ineficaces para revelar carácter (“Necesito un investigador, no un fracazado cabeza hueca”), o simplemente perezoso (hacer que un soldado se refiera al silla de ruedas Jake Sully como “comidas sobre ruedas”).
Mientras que las películas cuyo objetivo principal es entretener no siempre deslumbran con su diálogo, Esto impide que Avatar trascienda sus raíces de éxito de taquilla impulsadas por los efectos visuales. Escuchar el discurso de los personajes en Avatar es saber lo que se siente al buscar las palabras correctas y no poder encontrarlas. Una vez más, no impide que Avatar tenga éxito; simplemente lo detiene por increíble.

3 . Los efectos especiales, aunque a menudo maravillosos, no siempre son tan impresionantes como debieran.

No se puede negar que hay algunas imágenes geniales a lo largo de la película. Sin embargo, para una película que fue elogiada por sus efectos sorprendentes (y muchos de ellos son fantásticos), también hay algunas imágenes poco estelares, incluso para 2009. Cuando el público ve por primera vez a Pandora, hay una hermosa toma de los hermosos árboles y el hábitat natural circundante. Es impactante; sin embargo que los árboles sean definitivamente falsos. No impide que el alcance de la escena se grabe en el espectador, pero también daña la sensación de perfección al llamar la atención sobre su falta de perfección.
A menudo, Cameron y los equipos de efectos parecen contentos con el diseño del videojuego más sorprendente de la historia. Cada soldado que lleva una máscara de cara se parece más a un videojuego Avatar que a una persona real con una máscara. Muchas de las criaturas, como los lémures, se parecen completamente al CGI (imágenes generadas por computadora) y no parecen algo que cualquiera podría ver en el mundo real. Siguen siendo frescos y afilados, pero no del mundo real.
El mayor problema es que la película quiere que el público interprete a los Na’ vi como personas reales, pero es muy difícil cuando a menudo parecen caricaturas. Se mueven con el ligero parecido de los personajes capturados en movimiento y aunque sus expresiones faciales son mejores que probablemente cualquier película anterior, todavía dejan algo que desear.
Incluso los momentos verdaderamente impresionantes, como la primera vez que Sully realmente empieza a interactuar con la naturaleza en Pandora y observa los pequeños bichos de gelatina volando, hay bastantes escenas que mantienen al público a una distancia que la opción de usar captura de movimiento parece ahora sospechosa.

4 . Ninguna de las actuaciones supera con creces la media.

Para una película que marcó récords en taquilla y estuvo unos meses a la cabeza de las mejores películas, no hay una gran actuación que destaque. Esto no es para hablar mal de ninguno de los artistas, que ponen todo su corazón en sus personajes. Sam Worthington hace un buen trabajo jugando al soldado engreído que debe convertirse en humilde.
Zoe Saldana es una actriz talentosa -siempre buena- y esto no es una excepción. Como Neytiri, ella es el punto de encuentro del público en las mentes de los na’ vi nativos. Ella tiene la tarea de ayudar al público a superar la distancia que se siente con el Na’ vi de aspecto sintético. Y, en su mayor parte, es capaz de hacerlo. Pero ninguna de las actuaciones puede eclipsar el éxito de taquilla que llevan dentro. Todo está pensado para servir los efectos y las secuencias de acción en lugar de los personajes.
El hecho de que la mayoría de las escenas ambientadas en Pandora se basen en la tecnología de captura de movimiento es un homenaje al talento y el trabajo duro de los actores. (Existe una gran cantidad de imágenes en línea de los diversos actores que representan el aspecto de captura de movimiento de sus actuaciones. Pero la calidad del diseño de producción, similar a un videojuego, fundamenta las actuaciones cuando deberían elevarse.

5 . La historia de amor es predecible

En parte debido a los efectos especiales, la historia de amor central de la película es incapaz de alcanzar algo más que un estatus simbólico. Es decir, parecieran palabras escritas en una página acerca de emociones, que recitan los personajes , pero ninguno de ellos se siente real. Una vez más, Worthington y Saldana están bien y hacen lo mejor que pueden, pero el amor de sus personajes no tiene profundidad.

El bit del amor prohibido es más antiguo que Shakespeare. Dos bandos en guerra, listos para asesinarse entre ellos, descubren que dos de los suyos están realmente enamorados. Esos amantes deben tomar una decisión: permanecer de juntos y luchar por su amor o encontrar alguna manera de evitar la pelea o participar en ella. Aunque esta versión de una historia de amor puede ser convincente, cuando se combina con todos los temas anteriores, resulta un romance poco creíble.
La relación de Neytiri y Jake está basada en mentiras y Neytiri, incluso al final de la película, nunca llega a conocer al verdadero Jake Sully. (Muchos argumentarían que el “verdadero” Jake es el que se convierte en Na’vi. Si bien es una interpretación figurativa interesante, no borra el hecho de que la superficialidad de su amor apenas supera el requisito del guión.
Cuando Neytiri salva a Jake enviando al coronel Quaritch a Stephen Lang y luego se coloca la máscara, resulta un momento emotivo. Sin embargo, es un momento que la mayoría de los miembros de la audiencia anticipó mucho tiempo antes de que sucediera, habiendo visto versiones similares muchas veces con anterioridad.

6 . La película es demasiado larga

Cuando una película se extiende a dos horas y cuarenta minutos, los espectadores necesitan sentir que cada escena es esencial y cada momento sirve a un propósito. Aunque ilustrar la belleza y majestuosidad de la naturaleza es parte integral de la historia que Avatar relata, muchas de las escenas que representan a Jake y los nativos que se conectan con la naturaleza se alargan para conseguir mostrar los fondos reales del CGI, y profundizar en el tema.

Como King Kong de Peter Jackson, Avatar y Cameron parecen creer que cualquier excusa para crear un animal interesante o un trasfondo ocupado pero atractivo es una excusa válida; por la misma razón, creen que extender el tiempo que el público pasa con esos animales y telones de fondo es tiempo bien empleado. Sin embargo, no siempre es así.

Avatar tiene innumerables escenas que podrían haber sido recortadas para acortar el enorme tiempo de ejecución y apretar los tornillos de la historia. Esto no quiere decir que el público esté agotado por la duración de Avatar, sino simplemente molesto cuando algunos momentos no se ganan su tiempo.

7 . Sus implicaciones temáticas son básicas.

Las películas deben ser entretenidas. Los temas y lecciones que el público interioriza de las películas son sólo un plus para muchos. Sin embargo, las mejores películas de todos los tiempos ofrecen algo más que emociones y escalofríos. Avatar lucha, sin embargo, por dar algo más que un gran momento en las películas. Al igual que Titanic, sus temas son obvios y contundentes. Aquí, usted tiene la idea directa de que las naciones opresoras no deben expulsar a los pueblos indígenas. También, la moraleja bien cuidada de vencer tus propios prejuicios en la búsqueda del amor y el afecto. Esos temas son llevados a casa por personajes que son apenas más que tropos. Con la respiración de fuego, el general sediento de sangre, el caprichoso avaro, finalmente cobarde tipo CEO; el gentil pero decidido científico y el semiautónomo y leal compañero, muchos de los estereotipos cinematográficos comunes están presentes y justificados, representando a los individuos más profundos y complejos que podrían poblar una historia más resonante.

Las escenas de batalla culminantes provocan la reacción a la que aspiran: una pasión cruda y un sentimentalismo descarado. La audiencia, sin embargo, no aprendió nada que no supiera o creyera y, además de eso, no tenían nada que contemplar por sí mismos, ya que todo estaba escrito en mayúsculas.

8 . El dinero que hizo eclipsó todo lo anterior.

El resultado final en Hollywood es dinero. Avatar hizo cantidades sorprendentes (casi difíciles de entender en ese momento), lo que hizo que pareciera, por un tiempo, mejor de lo que realmente era. Ocho años después, sin embargo, el dinero que generó ya no lo protege de las críticas que surgieron bajo la superficie. Quizás para siempre será una de las películas más taquilleras de todos los tiempos. Ahora, sin embargo, es visto como una película de palomitas de maíz que agrada a la multitud y no como la épica visionaria que alguna vez fue declarada. Hace aproximadamente dos años, Star Wars, Episodio VII – The Force Awakens, pasó Avatar como la película más taquillera de todos los tiempos.

La cantidad de dinero que hace una película, le da prestigio y habla de su capacidad para complacer a una multitud de miembros de la audiencia (y a menudo complacerlos durante una multitud de visitas). Lo que esa cantidad de dinero no hace es garantizar que el impacto de una película supere la prueba del tiempo. Aunque esto parece ser un principio obvio, Avatar es quizás el ejemplo más claro de ello.

A medida que suben los precios de los boletos, algunas películas bien agrupadas y bien enfocadas probablemente pasarán (eventualmente)  a Avatar en las listas de taquilla. Algunos de ellos serán dignos de hacerlo y otros definitivamente no lo serán. Avatar seguirá siendo un entretenimiento sólido, emocionante y a menudo visualmente impresionante. Ahora es evidente, sin embargo, que no es exactamente el clásico que una vez se sintió como podría ser.

¿Te ha gustado el articulo?